ホーム 芸能ニュース・ゴシップ たつき諒の予言一覧【2026年最新】的中・外れと7月5日騒動の真相を徹底解説

たつき諒の予言一覧【2026年最新】的中・外れと7月5日騒動の真相を徹底解説

大槻 拓海 大槻 拓海 • 更新: • 公開: • 読了約 25 分
目次

漫画家・たつき諒氏の『私が見た未来』は、1999年の刊行時に表紙へ記された「大災害は2011年3月」という言葉が、東日本大震災の発生後に注目を集めた作品だ。さらに2021年刊行の『私が見た未来 完全版』では、2025年7月に起こるとされる大災難の夢が紹介され、2025年7月5日の巨大地震説として国内外に広まった。

しかし、2026年11月現在、話題になった予言には、実際の出来事と一致するもの、解釈に幅があるもの、本人の発言ではないものが混在している。阪神・淡路大震災やフレディ・マーキュリー、ダイアナ妃に関する夢、なりすまし事件、2026年の新たな噂まで、原作と本人の発言、実際の災害記録を照合すると、その全体像が見えてくる。

【最初に結論】たつき諒の予言一覧と『私が見た未来』の基本情報

たつき諒予言一覧

たつき諒氏の予言を理解するには、まず作品の成立過程と夢日記の位置づけを押さえる必要がある。

たつき諒とは?漫画家としての経歴

たつき諒氏は1954年12月2日生まれ、神奈川県出身の元漫画家だ。1975年に秋田書店の『月刊プリンセス』で漫画家デビューを果たした。

少女漫画を中心に活動した後、1990年代には怪談や恐怖体験を扱う雑誌にも作品を発表。代表的な著書には『人形物語』『時の中の少女』『水色の航空書簡』『タージ・マハル廟のある町』などがある。

1994年から1998年にかけて雑誌に掲載された漫画をまとめ、1999年に朝日ソノラマから刊行されたのが『私が見た未来』だ。同年、たつき氏は漫画家を引退している。

その後、2011年の東日本大震災をきっかけに、過去の作品が予知夢を描いた漫画として再評価されるようになった。

『私が見た未来』と『完全版』の違い

1999年版と2021年版では、収録内容と出版された背景が異なる。

1999年版の最大の特徴は、表紙に描かれた「大災害は2011年3月」という文字だ。刊行から約12年後に東日本大震災が発生したことで、作品の存在が再び注目された。

2021年10月1日に飛鳥新社から発売された『私が見た未来 完全版』は、旧作の復刻に加え、夢日記の解説や新たな夢の内容を収録した216ページの書籍である。

出版社の公式書籍紹介では累計100万部突破が案内されており、社会現象と呼ばれるほどの反響を生んだ。

特に注目されたのが、帯に掲載された「本当の大災難は2025年7月にやってくる」という文言だった。この言葉が、後の7月5日大災害説の大きなきっかけとなった。

たつき諒の夢日記はいつ始まった?

文藝春秋の2022年の本人インタビューによると、夢日記を本格的に記録し始めたのは1985年。母親から白紙のノートをもらったことがきっかけだった。

当初の目的は、夢を通じて自分の深層心理を考察することだったという。夢判断の本と照らし合わせながら、自分の精神状態を分析する個人的な記録として続けていた。

つまり、最初から世間に未来を知らせるための予言集を作っていたわけではない。私的な夢の記録が漫画作品になり、後年の出来事と照合されることで、予言という意味合いを持つようになったのである。

【予言一覧】的中・外れ・真偽不明を2026年時点で整理

たつき諒氏の予言として語られる内容は、東日本大震災だけではない。著名人の死、阪神・淡路大震災、富士山噴火、未知のウイルス、巨大津波など、さまざまな出来事が関連づけられてきた。

ただし、すべてが本人の予言として確認できるわけではない。特に阪神・淡路大震災や尾崎豊氏に関する話は、本人がなりすましによる発言だったと説明している。

主な予知夢と現実の出来事を比較
対象・夢の内容 関連する実際の出来事 2026年時点の評価
東日本大震災 2011年3月11日発生。1999年版の表紙に2011年3月の大災害と記載。 記述と年月が一致
フレディ・マーキュリーの死 1991年11月24日に死去。訃報やクイーンのメンバーの不在に関する夢が語られる。 真偽不明・解釈を含む
ダイアナ妃に関する夢 1997年8月31日にパリで交通事故に遭い死去。 日付の一致が話題。ただし死の予知と断定できない
阪神・淡路大震災 1995年1月17日に発生。本人は予知を主張した人物がなりすましだったと説明。 本人の予言として扱えない
富士山噴火 2021年8月噴火説などが流布。本人を名乗る偽物の発言が問題になった。 噴火時期の予言は未確認
2025年7月の大津波 7月30日にカムチャツカ半島東方沖でM8.8の地震が発生し、日本各地で津波を観測。 一部の類似はあるが、夢の核心とは不一致
2025年7月5日午前4時18分 7月5日にトカラ列島近海でM5.4の地震が発生。津波なし。 日時を指定した大災害説は未成就
2026年の神奈川・横浜大津波説 本人を名乗る偽アカウントに由来する情報が流通。 本人公認の予言ではない
東日本大震災の予知夢はなぜ注目された?

たつき諒氏の予言で最も広く知られているのが、東日本大震災に関連する夢だ。

1999年に刊行された『私が見た未来』の表紙には、「大災害は2011年3月」という文字が描かれていた。2011年3月11日、東北地方太平洋沖地震が発生し、巨大津波によって東北地方を中心に甚大な被害が生じた。

注目すべきなのは、震災発生前に刊行された書籍に該当する年月が印刷されていた点だ。これは後年のSNS投稿とは異なり、刊行時期を確認できる出版物に残された記述である。

文藝春秋のインタビューで、たつき氏は表紙の空白部分に何を描くか悩んでいた際、映画のスクリーンのような白い画面に「大災害は2011年3月」という文字が現れる夢を見たと説明している。

本人は、震災発生時には自分がその文字を書いたことさえ忘れていたという。後から周囲の人に知らされ、作品に記した内容を思い出したと振り返っている。

このエピソードが、たつき諒の予言が注目される最大の理由となっている。

フレディ・マーキュリーの死の予知夢

著名人に関する夢として知られているのが、イギリスのロックバンド・クイーンのボーカリスト、フレディ・マーキュリーに関するものだ。

夢の紹介では、フレディの訃報をテレビで見る場面や、クイーンのメンバーの銅像が並んでいるのに、フレディだけがいないという象徴的な光景が取り上げられている。

フレディ・マーキュリーは1991年11月24日に45歳で亡くなった。その後、映画『ボヘミアン・ラプソディ』が公開されたことも、夢との関連を考える人がいる理由の一つだ。

ただし、夢の記録日については紹介資料によって説明に差がある。夢の中の象徴が死を意味していたのか、後から出来事と結びつけられたのかについても、確定的な判断はできない。

そのため、フレディの死を完全に予知したと断定するより、夢日記に関する興味深いエピソードとして捉えるのが妥当だ。

ダイアナ妃の死の予知夢

もう一つ有名なのが、イギリス王室のダイアナ元皇太子妃に関する夢である。

夢の紹介では、城の中にいる高貴な女性や「DIANNA」という文字が登場し、夢を見た日が8月31日だったとされる。

ダイアナ妃は1997年8月31日、パリでの交通事故により亡くなった。夢の記録と実際の出来事で月日が一致したことから、死の予知夢として語られてきた。

一方、本人はその夢を見た段階で、女性が亡くなるとは考えていなかったとされる。夢の中の人物がダイアナ妃だったのか、後から読者が関連づけたのかという問題も残る。

したがって、日付の一致は興味深いものの、死を正確に予言したと確定するには慎重さが必要だ。

阪神・淡路大震災の予知夢は本当なのか?

阪神・淡路大震災については、1995年1月2日に神戸の大地がひび割れる夢を見て、15日後の1月17日に震災が起きたという話が広まっている。

しかし、このエピソードには重要な問題がある。たつき氏本人が文藝春秋のインタビューで、阪神・淡路大震災や尾崎豊氏の死を予知していたと発言する人物は、なりすましだったと説明しているのだ。

そのため、阪神・淡路大震災の予知夢を、本人が実際に記録していた確実な予言として紹介するのは適切ではない。

この区別は、予言一覧を読むうえで非常に重要だ。

【2025年7月5日】大災難説はどうなった?実際の地震と津波を検証

2025年7月5日は、たつき諒氏の予言をめぐる騒動の最大の焦点となった日だ。

しかし、書籍に記された内容、本人の説明、実際に起きた災害を照合すると、広く拡散された情報には複数の誤解が含まれていた。

本に書かれていたのは2025年7月の大災難

『私が見た未来 完全版』では、2021年7月に見た夢として、2025年7月に大災難が起こるというメッセージが紹介されている。

夢の内容には、日本とフィリピンの中間付近の海底が盛り上がるような現象や、それによって太平洋周辺の国々に巨大津波が押し寄せる光景が含まれていた。

津波の高さは東日本大震災の3倍ほどと表現されている。

この内容が拡散されるにつれ、夢に関する日付と時刻が災害の発生日時として解釈されるようになった。

2025年7月5日午前4時18分は何の日?

ここが最も誤解されやすいポイントだ。

2025年4月19日、飛鳥新社は『私が見た未来 完全版』に関する公式説明を発表した。その中で、夢日記に書かれていた「2021年7月5日4:18AM」は、あくまで夢を見た日時であると説明している。

つまり、2025年7月5日午前4時18分に大災害が起こると、たつき氏が明言したわけではない。

2025年7月4日のSmart FLASHのインタビューでも、本人は次のように説明している。

「私自身は、2025年7月に災難が起こるという夢を見ただけで、日付までは特定しておりません。」

加えて、本人は『私が見た未来 完全版』の帯の文言について、自分が書いたものではなく編集者によるものだと説明。「あの本は予言ではないし、予言漫画でもない」との認識を示した。

2025年7月5日に実際に起きたこと

気象庁の発表によると、2025年7月5日午前6時29分、鹿児島県のトカラ列島近海でマグニチュード5.4の地震が発生した。

十島村では最大震度5強を観測したが、この地震による津波の心配はないと発表された。

したがって、ネット上で拡散された「7月5日午前4時18分に日本を襲う巨大災害」という内容が実現したわけではない。

7月30日のカムチャツカ地震と津波は予言の的中なのか?

一方、2025年7月には、太平洋地域で実際に大規模な地震と津波が発生している。

7月30日、ロシアのカムチャツカ半島東方沖でマグニチュード8.8の地震が発生。日本では太平洋沿岸を中心に広範囲で津波が観測され、岩手県久慈港では最大141センチの津波を記録した。

気象庁は津波警報や注意報を発表し、翌31日にかけて対応を続けた。2026年版の防災白書によると、避難中の事故などによって死者1人、重傷者1人、軽傷者18人の人的被害も発生している。

この地震は、2025年7月という時期に太平洋で大きな地震と津波が発生したという点では、夢の一部を連想させる出来事だった。

しかし、夢に描かれた日本とフィリピンの中間付近での海底噴火や、東日本大震災の3倍規模の巨大津波とは、震源地も現象も規模も異なる。

そのため、7月30日の地震をもって予言が的中したと断定することはできない。2025年7月の大災難説は、少なくとも夢の核心部分が現実になったとは確認できない。

【なりすまし事件】たつき諒の偽物が広めた予言の正体

たつき諒の予言を検証するうえで避けて通れないのが、2021年に発覚したなりすまし事件だ。

この騒動によって、本人が発言していない内容が本人の予言として流通し、複数のメディアや読者に混乱が生じた。

2021年に発覚した偽アカウント問題

2021年、インターネット上にたつき諒氏を名乗る人物が現れ、予知夢に関する情報を発信していた。

ところが、実際には本人ではない人物だったことが判明する。

オカルト情報誌『ムー』は2021年7月号に掲載した記事について、取材相手がたつき氏本人ではなかったと発表し、2021年6月28日に謝罪した。

同誌は、本人確認に不備があったことを認め、掲載したコメントがたつき氏本人の発言ではなかったことを明らかにした。

この問題は、予言を扱うメディアであっても、発信者の本人確認が欠かせないことを示した事例でもある。

偽物が広めた阪神・淡路大震災や尾崎豊の予言

たつき氏は文藝春秋の2022年インタビューで、なりすまし人物の発言が次第にエスカレートした経緯を説明している。

偽物は、阪神・淡路大震災を夢で見ていた、尾崎豊氏の死を予知していた、富士山が8月に大噴火するといった話を発信していたという。

これらの情報が本人の発言として扱われることで、実際の作品に書かれている内容と、偽物が追加した話が混ざってしまった。

特に注意したいのは、富士山の噴火に関する話だ。

『私が見た未来』の表紙には富士山の噴火を連想させる絵がある。しかし、偽物が発信した具体的な噴火時期まで、本人の予言として扱うことはできない。

本人が出版社に名乗り出た理由

たつき氏は、偽物の発言がエスカレートする状況に困惑していた。本人であることを証明するため、飛鳥新社にペンネームと本名が記載された確定申告書類や生原稿を提示したと、文藝春秋のインタビューで明かしている。

こうした経緯を経て、飛鳥新社による『私が見た未来 完全版』の出版が進んだ。

2025年6月に刊行された自伝『天使の遺言』でも、本人は偽物が現れたことや、完全版の出版が急ピッチで進んだ背景について触れている。

つまり、なりすまし事件は単なるSNS上のトラブルではない。本人の意図しない情報が拡散され、作品の出版やメディア報道にまで影響した出来事だった。

2026年の横浜大津波説にも注意

2026年に入ってからも、神奈川県や横浜に巨大津波が来るという情報がインターネット上で取り上げられている。

中には2026年6月から9月という具体的な期間を示す情報もある。

しかし、こうした時期指定の情報は、2021年のなりすまし人物による発信と結びついて広まったものが含まれている。たつき氏本人が公式に確定した予言として発表したものではない。

2026年11月時点で、この期間に本人が予告した巨大津波が発生したと裏付ける公的記録も確認できない。

「たつき諒本人の発言なのか」「書籍に実際に書かれているのか」「偽アカウントや第三者による解釈なのか」を区別することが、誤情報を避けるための基本となる。

【たつき諒の現在2026】最新刊『天使の遺言』と本人の本当の思い

2026年現在のたつき諒氏を知るうえで重要な作品が、2025年6月15日に文芸社から発売された自伝『天使の遺言』だ。

2025年に自伝を出版した理由

『天使の遺言』は、竜樹諒名義で刊行された216ページの自伝である。

文芸社の公式紹介によると、作品には幼少期の経験、漫画家を目指した経緯、アシスタント時代、インド旅行での体験、ボランティア活動、夢日記、そして予言騒動の真相などが収録されている。

特に注目したいのが、本人が『私が見た未来 完全版』について、十分に自分の意向を反映できなかったと感じていた点だ。

2021年版は、なりすまし事件を受けて急いで復刻を進めた経緯があり、出版社側の編集方針も反映されていた。帯の「本当の大災難は2025年7月にやってくる」という表現も、独り歩きする結果になった。

自伝の出版は、本人が自分の経験や考えを、自分自身の言葉で残そうとした動きとして理解できる。

2026年現在、たつき諒は新たな予言を発表している?

2026年11月時点で確認できる本人の近年の主要な出版活動としては、2025年の『天使の遺言』が挙げられる。

2026年の特定の日付に巨大地震や津波が起こるとする、新たな本人公認の予言発表は確認できない。

特に、ネット上で流通する「2026年の横浜大津波」などの情報は、過去のなりすまし事件と切り離して考える必要がある。

たつき氏の現在については、作品や本人の公表した情報を中心に捉えるのが適切だ。SNS上の本人を名乗るアカウントや、出典のないプロフィール情報だけで近況を判断するのは避けたい。

本人が伝えたいのは予言よりも防災意識

2025年7月4日のインタビューで、たつき氏は災害への備えについて、占いや予言ではなく客観的な情報を参考にしていると説明した。

また、自身の生活でも水や備蓄品のローリングストックを心がけていると語っている。

自伝の出版元である文芸社も、本人のメッセージとして、むやみに恐れるのではなく、日常的に防災意識を高めることの大切さを紹介している。

この点は、予言騒動の受け止め方を考えるうえで重要だ。

災害の発生日時を夢から断定することと、災害の可能性を理解して備えることは別の話である。後者は、予言の真偽に関係なく、誰にとっても必要な行動だ。

【プロの結論】たつき諒の予言の真相を見極める4つの判断基準

たつき諒の予言が長く注目されてきた背景には、震災前の出版物に残された記述、本人の夢日記、著名人の出来事との日付の一致、そして出版やSNSによる情報拡散がある。

一方、なりすましや後付けの解釈によって、本人が語っていない予言まで広まったことも見逃せない。

1. 1999年の原作と2021年の完全版を区別する

1999年版は、東日本大震災が起きる前に刊行された作品である。一方、2021年版には夢日記の解説や新たな夢の内容、編集上の説明が追加されている。

どちらの本に何が書かれているのかを確認せず、すべてを一つの予言として扱うと、情報の出どころを見失いやすい。

2. 本人の発言と偽物の発信を分ける

阪神・淡路大震災や尾崎豊氏の死、富士山噴火の時期に関する話には、なりすまし人物の発言が混在している。

本人のインタビュー、出版社の公式発表、著者の自伝など、発信者を確認できる情報を優先したい。

3. 予言の日時・場所・規模を後から変更しない

予言の的中を判断する際には、発生時期だけでなく、場所や規模、災害の種類も照合する必要がある。

例えば、2025年7月にカムチャツカ半島東方沖で大地震が起きたことは事実だ。しかし、それを日本とフィリピンの中間海域での海底噴火や東日本大震災の3倍規模の津波と同一視することはできない。

条件を後から広げれば、どんな出来事でも予言に結びつけられてしまう。

4. 防災情報は気象庁や自治体の公的情報を優先する

気象庁は2026年版の公表資料で、日時と場所を特定した地震予知は現在の科学技術では不可能だと説明している。

また、2025年の大災難説が国内外に広まり、一部地域の訪日観光客の減少など地域経済にも影響したことを記録している。

地震や津波への備えは、予言の発生時期を待つのではなく、居住地域のハザードマップ、避難場所、避難経路、備蓄品を日常的に確認することが基本となる。

予言を読むこと自体は個人の自由だが、それを根拠に旅行や生活を大きく変更したり、根拠のない災害情報を拡散したりすることは避けたい。

【たつき諒の予言一覧】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:たつき諒の予言で本当に的中したのは何ですか?
A1:最も有名なのは、1999年版『私が見た未来』の表紙に記された「大災害は2011年3月」という記述と、2011年3月11日の東日本大震災です。出版物に震災前から年月が記されていた点が注目されています。

Q2:2025年7月5日午前4時18分に大地震が起きると予言していましたか?
A2:いいえ。午前4時18分は2021年7月5日に夢を見た時刻です。たつき氏本人も2025年7月4日のインタビューで、災難が起こる夢を見たのは2025年7月だが、具体的な日付は特定していないと説明しています。

Q3:阪神・淡路大震災も予知していたのですか?
A3:阪神・淡路大震災の予知夢として広まった話について、本人はなりすまし人物が発信した虚偽情報だったと説明しています。本人の確実な予言として扱うことはできません。

Q4:フレディ・マーキュリーやダイアナ妃の死も予知していたのですか?
A4:両者に関連する夢のエピソードは知られています。フレディの不在を示す夢や、ダイアナ妃を連想させる文字と日付の一致が話題ですが、夢の解釈や記録の検証には不確かな部分も残っています。

Q5:2026年に横浜で巨大津波が起こるという予言は本当ですか?
A5:2026年6月から9月という時期を指定する情報が流通していますが、本人公認の予言として確認できるものではありません。2021年に発覚したなりすまし事件との関係に注意が必要です。

Q6:たつき諒の最新刊は何ですか?
A6:2025年6月15日に文芸社から発売された自伝『天使の遺言』です。生い立ちや漫画家時代、夢日記、なりすまし事件、予言騒動の背景などが紹介されています。

Q7:2026年現在、たつき諒は予言者として活動していますか?
A7:本人は予言者という立場を強調しているわけではありません。2025年のインタビューでは、災害への備えには占いや予言ではなく客観的な情報を参考にすると説明しています。

たつき諒氏の予言一覧を振り返ると、最も注目すべきなのは、1999年の『私が見た未来』に記された「大災害は2011年3月」という言葉と、東日本大震災の発生が一致したことだ。

一方、フレディ・マーキュリーやダイアナ妃に関する夢は解釈の余地があり、阪神・淡路大震災や尾崎豊氏の死については、本人がなりすましによる情報だったと説明している。

2025年7月の大災難説についても、7月5日午前4時18分という日時は夢を見た時刻との混同だった。7月30日には実際にカムチャツカ半島東方沖で大地震と津波が発生したものの、書籍に描かれた巨大津波と同じ現象ではない。

そして2026年現在、本人の考えを理解するための重要な資料が、自伝『天使の遺言』である。

たつき諒氏の作品を読む際には、予知夢としての不思議さだけでなく、出版された時期、本人の発言、なりすましによる情報、実際の災害記録を照らし合わせることが欠かせない。

未来を恐れて生活を変えるのではなく、過去の災害から学び、日頃から備える。その姿勢こそ、たつき諒氏の一連の騒動から読み取れる、最も現実的で大切な教訓だ。

主な事実確認資料

- 飛鳥新社『私が見た未来 完全版』公式書籍情報・2025年4月19日公式説明。
- 文藝春秋「たつき諒さんインタビュー」(2022年12月27日)。
- 文芸社『天使の遺言』公式書籍情報。
- 気象庁「気象業務はいま2026」「2025年7月の地震活動及び火山活動について」。
- 内閣府「令和8年版防災白書」。
- ITmedia「ムー、記事に誤りがあったと謝罪」。

同じカテゴリの記事

大槻 拓海

芸能取材歴10年のデスク。所属事務所の公式リリース、番組公式サイト、配信サービスの告知を一次情報として採用し、裏付けの取れない内容は記事にしていません。

おすすめの関連記事