兼一会の組織図はどこまで判明？山口組との関係と2026年最新動向を徹底解説

2026年11月現在、「兼一会組織図」を調べると、六代目山口組との関係、二代目兼一会の会長、若頭や本部長の役職、山健組からの移籍、極心連合会の解散など、複数の時代にまたがる情報が見つかります。しかし、過去の組織図と現在の組織構造を混同すると、実際の位置づけを誤って理解する可能性があります。

公開報道を時系列で整理すると、兼一会は四代目山健組の傘下にあった時期を経て、極心連合会との関係を持ち、2019年11月の極心連合会解散後には六代目山口組の直系団体、すなわち二次団体として扱われるようになった経緯があります。さらに2025年から2026年にかけて、大阪地裁の無罪判決や大阪府警による摘発報道も相次いでいます。

ここでは、二代目兼一会を中心に、公開資料で確認できる組織上の位置づけ、歴代の変遷、事件・裁判の経緯を整理します。現在の幹部全員や傘下団体を網羅した公式組織図が公表されているわけではないため、報道で確認できる役職と、詳細が明らかになっていない部分を分けて解説します。

【基本情報】兼一会とは何か？六代目山口組との組織上の関係

二代目兼一会は六代目山口組の二次団体

兼一会（かねいちかい）は、大阪を活動の背景とする暴力団組織で、報道では「二代目兼一会」と表記されることがあります。

現在の組織上の位置づけを理解するうえで重要なのが、六代目山口組との関係です。

一般に暴力団組織の報道で使われる「一次団体」「二次団体」「三次団体」は、組織の上下関係を示す分類です。六代目山口組を一次団体とした場合、その直系団体が二次団体、その下部に位置する組織が三次団体という構造になります。

兼一会は、かつて四代目山健組の傘下に位置していました。しかし、2018年の組織再編を経て、2019年11月には六代目山口組の直系団体として扱われるようになったと報じられています。

したがって、過去の資料に記載された「山健組傘下」という説明を、そのまま2026年の組織関係に当てはめることはできません。

六代目山口組の組織構造における位置

六代目山口組は、複数の直系団体を統括する指定暴力団です。各直系団体には独自の役職や下部組織が存在するとされ、組織全体は階層的な構造を持っています。

兼一会について公開報道から把握できる基本的な関係は、次のように整理できます。

六代目山口組 → 二代目兼一会 → 傘下組織

これは組織上の大まかな位置づけを示したもので、現在の全幹部や各下部組織の所属関係を網羅するものではありません。

特に、過去の極心連合会を経由した関係と、2019年以降の直系団体としての位置づけは区別する必要があります。

【歴史と移籍】山健組から極心連合会、そして六代目山口組へ

2018年2月：山健組からの離脱が転換点に

兼一会の組織的な変遷を理解するうえで、大きな節目となったのが2018年2月です。

当時、兼一会は神戸山口組傘下の四代目山健組に属していました。会長の植野雄仁氏は、山健組の統括委員長という要職にあった人物です。

2018年2月11日付で山健組から絶縁処分を受けたことについては、2018年5月号のFACTAが報道しています。同誌は、植野氏が山健組の組長、若頭に次ぐ統括委員長を務めていたことや、その後、極心連合会の橋本弘文会長の舎弟に転じた経緯を伝えています。

この出来事は、兼一会が従来の山健組系列から離れ、六代目山口組側との関係を深めていく過程における重要な転換点でした。

ただし、移籍の理由については複数の説明が流通しています。組織間の対立や内部調整などを背景とする報道はありますが、個々の交渉内容まで公的に確定したものではありません。

2018年：極心連合会との関係

山健組からの離脱後、兼一会は六代目山口組の直系団体だった極心連合会との関係を持つようになりました。

極心連合会は、大阪府東大阪市を拠点としていた組織で、橋本弘文氏が会長を務めていました。橋本氏は六代目山口組の統括委員長を務めたこともある人物です。

当時の兼一会は、極心連合会との関係を通じて六代目山口組側に位置することになりました。

ここで注意したいのは、2018年の段階と2019年11月以降では、組織上の位置づけが異なる点です。過去の資料に記載された所属関係を、現在の関係図として使用するのは正確ではありません。

2019年11月：極心連合会の解散と直系昇格

次の大きな転換点が2019年11月です。

橋本弘文氏の引退とともに極心連合会が解散したことは、当時の暴力団関連報道でも取り上げられました。極心連合会に所属していた組織や関係者のその後が注目されるなか、兼一会は六代目山口組の直系団体に位置づけられるようになったとされています。

この変化によって、兼一会は極心連合会の下部組織という過去の説明ではなく、六代目山口組の二次団体として整理されるようになりました。

歴史的な変遷を

この年表から分かるのは、兼一会の位置づけが一度の移籍だけで決まったのではなく、2018年から2019年にかけて段階的に変化したということです。

2018年の山健組からの離脱と、2019年の極心連合会解散は、別々の出来事として理解する必要があります。

【役職と組織構造】兼一会の会長・若頭・本部長はどう位置づけられる？

会長：植野雄仁氏に関する公開報道

二代目兼一会の会長として報道されている人物が植野雄仁氏です。報道では金奎轍という氏名も併記されています。

植野氏は、山健組時代には統括委員長を務め、その後、極心連合会との関係を経て六代目山口組の直系団体となった兼一会を率いる人物として報じられてきました。

2024年6月にはマンションの賃貸契約をめぐって逮捕され、2025年12月12日に大阪地裁で無罪判決を受けています。

2025年12月の判決報道でも二代目兼一会の会長として紹介されていることから、少なくとも同時点での公開報道上の肩書は確認できます。ただし、2026年11月現在の全役職・人事異動を反映した公式名簿は公表されていません。

若頭：組織運営における役職

若頭は、一般的な暴力団組織の役職体系において、会長に次ぐ重要な立場として位置づけられます。

兼一会についても、2024年11月26日の大阪府警による逮捕報道で、若頭という役職が確認されています。

当時の報道では、兼一会の若頭を務める人物が、傘下組織の二代目濱田組組長として紹介されました。

ただし、これは2024年の報道時点における役職情報です。2026年11月現在も同じ人物が同じ役職にあると断定できる、最新の公的資料は確認されていません。

本部長：組織内の管理職に相当する役職

本部長についても、2024年11月の逮捕報道で役職の存在が確認されています。

当時の大阪府警による捜査では、兼一会の本部長とされる人物も対象となりました。

若頭と本部長は、組織内で異なる役割を担う役職として扱われます。ただし、具体的な権限や担当範囲については、兼一会の現行規程や正式な人事資料が公開されているわけではありません。

傘下組織について分かっていること

公開報道には、兼一会の関係組織として徳重組などの名称が登場します。

特に2025年から2026年にかけては、徳重組の関係者が複数の事件の捜査対象となったことが報じられています。

一方、インターネット上には過去の組織図や個人名を大量に列挙した資料も存在します。こうした情報には、過去の役職、古い所属関係、出典が明確でない人事情報が混在しています。

そのため、2024年の逮捕報道で確認された若頭・本部長の役職と、2026年の最新の人事構成は分けて考える必要があります。

【2025〜2026年最新】大阪府警の捜査と大阪地裁の判決を整理

2024年6月のマンション賃貸契約事件と2025年12月の無罪判決

兼一会をめぐる近年の大きな司法上の動きが、マンションの賃貸契約をめぐる事件です。

大阪府警は2024年6月、暴力団員であることを隠して大阪市中央区のマンション2室を賃貸契約した疑いで、二代目兼一会の会長らを逮捕しました。

捜査側は、六代目山口組と神戸山口組の対立を背景に、2020年に特定抗争指定暴力団に指定されることを見越して、組員の使用を拒否する契約条項のあるマンションを別名義で確保した疑いがあるとしました。

しかし、裁判では契約当初から暴力団組織の活動拠点として使用する意図があったのかが争点となりました。

2025年12月12日、大阪地裁は会長と知人男性に無罪を言い渡しました。

判決では、契約当初から組織利用を目的としていたことを裏付ける証拠が不十分である点などが重視されました。知人男性が当初は賭けマージャンの場として借り、その後に組員から管理を頼まれたとする説明も排斥できないと判断されています。

この判決は、検察側の主張した詐欺について犯罪の証明がなかったという判断です。マンションの使用実態に関するすべての疑問が解消されたという意味ではありません。

2026年3月12日：事務所への立ち入りをめぐる3人の無罪判決

2026年3月12日には、別の裁判で兼一会幹部ら3人に無罪判決が言い渡されました。

事件の発端は2024年6月です。大阪市中央区のマンションの一室に組事務所があるとして、特定抗争指定暴力団に関係する事務所への立ち入りを禁止する規定に違反した疑いで、幹部らが逮捕・起訴されていました。

検察側は当該マンションを組織の活動拠点と主張しましたが、大阪地裁は、部屋が法律上の組事務所に該当するかについて合理的な疑いが残ると判断しました。

報道によると、裁判では部屋への出入りの状況、幹部の利用実態、室内に保管されていた物品などが検討されました。

判決の要点は、暴力団関係者が出入りしていたという事情だけで、その場所が法律上の事務所に該当するとは限らないという点です。

なお、2025年12月の詐欺事件と2026年3月の暴対法違反事件は、別々の事件です。両者を一つの裁判として扱うのは誤りです。

2025年9〜10月：尼崎市の男性拉致・死亡事件に関する報道

2025年には、兵庫県尼崎市で23歳の男性が連れ去られた事件も大きく報道されました。

神戸新聞やサンテレビなどの報道によると、男性は2025年6月に尼崎市内で車に連れ去られ、大阪府内の住宅で殺害された疑いが持たれました。その後、兵庫県警は関係者の逮捕を進めています。

この事件では、東組系の関係者に加え、兼一会傘下と報じられた徳重組の関係者も捜査対象となりました。

2025年9月27日には、徳重組関係者らが死体遺棄容疑で逮捕されたと報じられ、10月17日には車両の処分をめぐる証拠隠滅容疑で再逮捕されたとの報道がありました。

ここで重要なのは、逮捕容疑と事件全体の殺害行為を区別することです。徳重組関係者に関する報道は、遺体や車両の処分などをめぐる容疑であり、逮捕されたことだけで殺害への関与や有罪が確定したわけではありません。

2026年8月：大阪・ミナミの無料案内所をめぐる逮捕報道

2026年8月6日には、大阪・ミナミのホストクラブ無料案内所をめぐる事件で、兼一会関係者と報じられた徳重組の組長ら2人が、大阪府の特殊風俗あっせん事業に関する条例違反の疑いで逮捕されたと報じられました。

報道では、2025年8月に営業届を出していた無料案内所の営業実態が捜査対象となり、ホストクラブなどへの客引きに関する違反の疑いが取り上げられています。

大阪府警は、無料案内所の収益が暴力団側に流れていた可能性も視野に調べていると伝えられました。

ただし、これは逮捕時点の容疑に関する報道です。収益の流れや組織全体の関与について、確定した司法判断が出たことを意味するものではありません。

以上の事件報道からは、兼一会の関係者や傘下とされる組織が大阪周辺の捜査対象となっていることが分かります。一方、個別事件の容疑を、そのまま組織全体の確定した活動実態として一般化することはできません。

【暴力団対策法】特定抗争指定と兼一会の事務所使用制限

特定抗争指定暴力団とは

特定抗争指定暴力団は、暴力団同士の対立抗争による市民生活への危険を防止するため、暴力団対策法に基づいて指定されるものです。

指定に伴い、公安委員会は警戒区域を設定し、対象となる組織や構成員に対して一定の行為を禁止します。

主な規制には、警戒区域内での事務所の新設、対立する組織の関係者へのつきまとい、抗争を誘発するおそれのある多数での集合、対象事務所への立ち入りなどがあります。

これらの規定は、暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律の第15条の2、第15条の3などに定められています。

特定抗争指定の目的は、組織間の抗争が周辺住民や一般市民に及ぼす危険を抑えることです。組織の名称や上下関係だけでなく、事務所の使用状況や実際の活動が法的な判断に関係します。

大阪府警による兼一会関連の捜査

六代目山口組と神戸山口組は、2020年1月に特定抗争指定暴力団に指定されました。

大阪市内も警戒区域となり、兼一会の事務所使用をめぐって捜査が行われるようになりました。

2024年には、マンション賃貸契約をめぐる事件や、警戒区域内の施設への立ち入りをめぐる事件で大阪府警が捜査を進めました。

その後、2025年と2026年の大阪地裁の判決では、詐欺の成立や、問題となったマンションが法律上の組事務所に該当するかという点がそれぞれ争われています。

この一連の経緯は、暴力団対策法の規制が、単に暴力団関係者がその場所にいたかどうかだけで判断されるものではないことを示しています。

特に、事務所性の判断では、実際にその施設がどのような用途で使われていたのかという証拠が重要になります。

【情報検証】兼一会の組織図を調べる際に注意したい5つのポイント

1. 山健組傘下という過去の情報を現在と混同しない

兼一会は、2018年以前には四代目山健組の傘下組織として報道されていました。

しかし、その後の移籍と2019年の極心連合会解散を経て、六代目山口組の直系団体として扱われるようになっています。

古い組織図を閲覧すると、神戸山口組や山健組との関係が現在も続いているように見える場合があります。掲載された年月を必ず確認する必要があります。

2. 極心連合会の解散と兼一会の解散は別の話

2019年11月に解散したのは極心連合会です。

兼一会については、その後も六代目山口組の直系団体として報道されています。

したがって、極心連合会の解散を理由に兼一会も同時に解散したと説明するのは正確ではありません。

3. 過去の若頭・本部長を2026年の現職と決めつけない

2024年の逮捕報道には若頭や本部長という役職が登場します。しかし、逮捕時の肩書と2026年現在の人事が同じであるとは限りません。

役職の異動や交代について最新の公的発表がなければ、過去の情報を現在の確定情報として扱うことは避けるべきです。

4. 無罪判決と事件報道を正確に読み分ける

2025年12月と2026年3月の大阪地裁の無罪判決は、いずれも個別の事件についての司法判断です。

無罪は、対象となった被告人について起訴された犯罪の成立が証明されなかったことを意味します。組織全体の活動について包括的な認定がなされたわけではありません。

同様に、2026年8月の逮捕報道についても、有罪判決と同じ意味で扱うことはできません。

5. ネット上の組織図と公的資料を区別する

ネット上には、会長、若頭、本部長、舎弟頭、若頭補佐などを列挙した組織図が掲載されることがあります。

しかし、個人運営の情報サイトや過去の組織資料は、警察や公安委員会が公表した現行の正式な人事名簿とは異なります。

情報の信頼性を判断する際は、掲載年月、出典、報道機関による裏付け、裁判記録との整合性を確認が必要です。

【プロの結論】兼一会の組織図を理解するために押さえるべき本質

兼一会の組織史を読み解くうえで、最も重要なのは、2018年と2019年を境に所属関係が変化したという点です。

2018年2月には山健組からの絶縁処分が報じられ、その後は極心連合会との関係が形成されました。そして2019年11月、橋本弘文氏の引退と極心連合会の解散を経て、兼一会は六代目山口組の直系団体として位置づけられるようになりました。

一方、2025年12月と2026年3月の無罪判決は、組織の上下関係とは別に、暴力団対策法や詐欺罪の成立をめぐる司法判断として理解する必要があります。

2026年8月の逮捕報道も、兼一会関係者に関する捜査上の動向として重要ですが、容疑の段階と有罪確定後の事実は明確に区別しなければなりません。

つまり、兼一会の組織図を理解するためには、次の3つの視点が欠かせません。

• 歴史的な所属関係：山健組から極心連合会を経て六代目山口組の直系団体となった経緯。
• 現在の組織的位置づけ：二次団体としての関係と、公開情報で確認できる役職の範囲。
• 司法・警察の動向：2025〜2026年の事件報道、逮捕、判決をそれぞれ正確に読み分けること。

この3点を分けて考えることで、古い組織図や断片的なネット情報に左右されず、兼一会の組織的な変遷を理解できます。

【兼一会の組織図】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：兼一会は六代目山口組の何次団体ですか？
A1：公開報道では、二代目兼一会は六代目山口組の直系団体、つまり二次団体として扱われています。過去の山健組傘下という位置づけとは区別する必要があります。

Q2：兼一会は山健組からいつ移籍したのですか？
A2：2018年2月に山健組から絶縁処分を受けたことが報じられています。その後、極心連合会との関係を持ち、2019年11月の極心連合会解散を経て六代目山口組の直系団体として位置づけられるようになりました。

Q3：極心連合会が解散した後、兼一会はどうなりましたか？
A3：兼一会自体が解散したわけではなく、六代目山口組の二次団体として扱われるようになりました。極心連合会の解散と兼一会の存続は別々の出来事です。

Q4：兼一会の現在の会長は誰ですか？
A4：公開報道では、二代目兼一会の会長として植野雄仁氏の名前が確認できます。2025年12月の大阪地裁判決でも会長として紹介されています。ただし、2026年11月現在の最新人事を網羅した公式名簿は公表されていません。

Q5：2026年に兼一会の関係者に無罪判決が出たのは本当ですか？
A5：本当です。2026年3月12日、大阪地裁は警戒区域内のマンションへの立ち入りをめぐる暴力団対策法違反事件で、兼一会幹部ら3人に無罪を言い渡しました。また、別事件では2025年12月12日に会長ら2人にも無罪判決が出ています。

Q6：兼一会の現在の若頭や本部長は公開されていますか？
A6：過去の逮捕報道では若頭や本部長の役職が確認できます。ただし、2026年11月現在の人事を網羅した公式組織図は公表されておらず、過去の役職情報を現職と断定することはできません。

兼一会は、山健組傘下だった時期から、極心連合会との関係を経て、六代目山口組の直系団体へと位置づけが変化してきました。

この変遷を理解するうえで重要なのは、2018年2月の山健組からの絶縁処分と、2019年11月の極心連合会解散という2つの節目です。

また、2025年12月の詐欺事件に関する無罪判決、2026年3月の暴力団対策法違反事件に関する無罪判決、2026年8月の傘下組織関係者の逮捕報道も、現在の動向を把握するための重要な情報です。

ただし、事件の容疑、裁判所の判断、組織の人事はそれぞれ別の情報です。過去の組織図をそのまま最新情報として扱わず、報道の年月と司法判断を照合することが、兼一会の実態を正確に理解するための基本となります。

2026年11月現在、公開情報から確認できるのは組織の大まかな位置づけと歴史的な変遷です。全幹部・全傘下団体を網羅した現行の公式組織図については、公表資料による裏付けがありません。

今後も大阪府警の捜査発表、大阪地裁の判決、六代目山口組をめぐる公的な指定・規制情報を照合することが、最新動向を把握するうえで重要になります。

主な参考資料・報道

- FACTA「雌雄決した『三つの山口組』」2018年5月号。
- 暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律（e-Gov法令検索）。
- 2025年12月12日の大阪地裁判決に関する報道。
- 2026年3月12日の大阪地裁判決に関する報道。
- 神戸新聞・サンテレビによる2025年の尼崎事件報道。
- 2026年8月6日の大阪・ミナミの無料案内所をめぐる逮捕報道。

関連：山口組組織図 2026｜山口組組織図 2026